【摘要】：廠房檢測中鋼平臺安全性檢測的要點及方法探討，本文以武漢某鋼平臺安全性檢測項目為例，通過對鋼平臺的軸線尺寸復核、鋼構件截面尺寸復核、鋼平臺層高復核、鋼平臺整體傾斜檢測、相對高差檢測、主體材料檢測、鋼平臺損傷狀況調查，最后進行整體建模驗算，針對鋼平臺的整體安全性歸納檢測結果，最后對檢測方法改進措施提出了自己意見，對鋼結構檢測有一定借鑒作用。

　　本文檢測鋼平臺位于武漢市某公司廠區內，建造于2006年，鋼平臺共三層，局部四層，設計使用年限為50年，有結構圖紙。該鋼平臺東西方向長約17.500m，南北方向寬約6.800m，總建筑面積約408.680㎡。鋼平臺一層層高為5.300m，二層層高為4.700m，三層層高2.500m，四層層高3.200m。

　　鋼平臺柱距主要為7000mm、5000mm、5500mm，跨度主要為6800mm。鋼平臺二層布置直徑6.400m和4.600m鋼工藝儲罐兩個，四層布置1.200m工藝儲罐2個，布置直徑1.100m工藝儲罐2個，四層頂面布置直徑0.850m和1.052m工藝儲罐各1個。鋼平臺為鋼框架結構，梁、柱主要采用熱軋H型鋼，節點主要采用焊接連接。安裝螺栓主要采用M16。鋼平臺每層設柱間支撐各兩處，設鋼梯一部，鋼平臺三層與酸堿廢水調節池頂面之間增設一部鋼梯。平臺板為8mm花紋鋼板。基礎為樁基礎。

　　本次鋼平臺安全性檢測的結論與建議：

　　(1)經現場抽檢，被檢測房屋結構布置、房屋軸網尺寸及構件尺寸等偏差滿足與原設計基本一致。

　　(2)受檢鋼平臺花紋鋼板焊縫長度多處不滿足《鋼結構設計標準》GB50017-2017要求。鋼平臺花紋鋼板局部銹蝕嚴重。鋼柱和鋼梁節點基本完好，節點和構件表面漆膜起皮嚴重，構件鋼板銹蝕較嚴重。

　　(3)受檢鋼平臺整體傾斜無明顯規律，最大傾斜率為向東3.05‰，小于《建筑地基基礎設計規范》(GB50007-2011)中規定的房屋整體傾斜限值4‰。

　　(4)受檢房屋最大局相對沉降為1.85‰，小于《建筑地基基礎設計規范》(GB50007-2011)關于同類建筑相對沉降的限值2‰。

　　(5)主要承重構件材料強度檢測結果表明，鋼構件強度達到原設計Q235的要求。

　　(6)計算結果表明：鋼平臺柱長細比滿足規范要求，應力比滿足規范要求;鋼梁應力比滿足規范要求;斜支撐長細比滿足規范要求，應力比滿足規范要求。

　　(7)針對與原設計圖紙不符的柱腳，由有資質的單位除銹防腐處理之后按照原設計圖紙要求澆筑混凝土包裹。

　　(8)應由具備相應資質的單位更換銹蝕嚴重的平臺花紋鋼板，焊縫長度不夠的部位進行補焊，對銹蝕較嚴重的鋼柱、鋼梁及節點等除銹刷防腐漆。

　　(9)使用過程中對鋼平臺定期維護和觀測，發現平臺異常變化及時采取措施。

　　鋼結構房屋結構形式多種多樣，針對每種結構形式給出固定的檢測方法并不可取。建議檢測工程師應按照《鋼結構現場檢測技術標準》重點抓住結構問題開展檢測工作。一是對軸線和構件尺寸進行測量，二是對構件材料強度進行檢測，三是對整體變形情況進行檢測，四是對鋼構件的連接節點如焊縫、螺栓等開展檢測，五是對構件和節點的完損狀況開展檢測，尤其漆膜和防火涂料應在檢測之列，六是對結構強度和穩定性驗算，七是對實際檢測結果給出結論和建議。

　　鋼結構檢測方法多種多樣，檢測技術也趨于成熟，只有根據具體工程靈活應用，保證檢測內容的完整性，才能真正做好鋼結構檢測工作。